Herramienta gratuita · no se requiere cuenta

Free Core Web Vitals Checker (LCP, INP, CLS)

Check real-user Core Web Vitals (LCP, INP, CLS) from Chrome field data. Verify whether your site passes Google's Page Experience ranking assessment.

También conocido como: CWV · LCP · INP · CLS · FID · Core Web Vitals

Evidencia mostrada con fuenteNo se requiere cuentaSin métricas inventadas

Ejecutar un chequeo real arriba

Envía una URL pública, dominio o palabra clave. Novaverb mostrará solo la evidencia que esta herramienta puede realmente recuperar o medir.

Modelo de evidencia

Conoce lo que prueba el resultado

This check proves what real Chrome users experienced on this address over the trailing collection window, at the 75th percentile, for LCP, INP and CLS. It is field data, not a lab test, so it cannot be produced on demand: a URL with too little traffic has no URL-level record and falls back to origin-level, which is labelled.

1. Fuente

Real-user field data from the Chrome User Experience report. The result identifies where its evidence came from.

2. Límite

This reads real-user field data collected over the trailing 28 days for pages with enough Chrome traffic. Low-traffic pages fall back to origin-level data or report no field data - this is not a lab test.

3. Próxima acción

Usa el hallazgo para verificar un problema, luego conecta un espacio de trabajo cuando necesites historial, monitoreo o análisis a nivel de sitio.

Core Web Vitals explicados

Los datos de campo son cómo Google realmente juzga la experiencia de la página

Core Web Vitals mide la carga (LCP), interactividad (INP) y estabilidad visual (CLS) de usuarios reales de Chrome - no es una simulación de laboratorio. Google utiliza estos datos de campo como una señal de clasificación, por lo que el valor p75 es lo que importa, no una puntuación de laboratorio única.

Los tres umbrales.

LCP - Pintura de Contenido Más Grande: Bueno ≤ 2.5 s, Malo > 4 s.
INP - Interacción hasta la siguiente pintura: Bueno ≤ 200 ms, Malo > 500 ms. Esto reemplazó FID en 2024.
CLS - Desplazamiento de diseño acumulativo: Bueno ≤ 0.10, Pobre > 0.25.

URL vs datos de origen

Las URL de bajo tráfico pueden no tener sus propios datos de campo. En ese caso, esta herramienta recurre a datos de origen (todo el sitio), que están claramente etiquetados - refleja el sitio en general, no esa única página.

Obtén la respuesta correcta

Qué enviar - y qué evitar

Submit the page address you care about. If the report falls back to origin level, the numbers describe the whole site rather than that page, and the scope label says so. Reading an origin-level figure as a page result is the misreading this section prevents, and a brand-new page will have no data at all.

Úsalo así

yourdomain.comCualquier forma de dirección funciona - una URL con tráfico real tiene los datos de campo más ricos. http o https, con o sin www, un dominio desnudo o una ruta completa - lo normalizamos por ti.

https://www.yourdomain.com/El origen o una página popular es ideal; recurrimos al nivel de origen si una URL no tiene muestra.

Evita esto

Reading 'no field data' as an errorUna página nueva o de bajo tráfico simplemente no tiene muestra del Chrome UX Report, así que lo decimos honestamente en lugar de adivinar.

Metodología pública

Exactamente cómo se produce este resultado

The address is normalised and 75th-percentile real-user field data is read from the Chrome UX Report. LCP, INP and CLS are reported against the official Core Web Vitals thresholds, unchanged. Where URL-level data is unavailable the report falls back to origin level, and the scope the numbers came from is stated on the result.

Normalizamos la dirección y leemos datos de campo de usuarios reales del 75º percentil del Informe de UX de Chrome (CrUX).
Reportamos LCP, INP y CLS contra los umbrales oficiales de Core Web Vitals.
Recurrimos de datos a nivel de URL a datos a nivel de origen y etiquetamos de qué ámbito provienen los números.

Construido sobre estándares públicos

Los estándares internacionales a los que se aplica esta verificación.

Google's Core Web Vitals definitions supply the metrics and their thresholds, the Chrome UX Report supplies the field dataset and its 75th-percentile methodology, and Google's page-experience documentation defines how the signals are used in ranking. Thresholds are applied exactly as published, because a metric graded against a house bar is no longer that metric.

GoogleCore Web Vitals

web.dev Web Vitals

Informa LCP, INP y CLS contra los umbrales oficiales de Core Web Vitals.

Lee la especificación

GoogleCrUX

Chrome UX Report

Lee datos de campo de usuarios reales del percentil 75 del Chrome UX Report.

Lee la especificación

GooglePage experience

Page experience in Search

Refleja la evaluación de la experiencia de página que Google utiliza como señal.

Lee la especificación

Listamos un estándar solo donde esta herramienta realmente lee o mide en contra de él. Donde una señal está fuera de una verificación en vivo, el resultado lo indica en lugar de implicar cobertura.

Preguntas comunes

Core Web Vitals Checker FAQ

What does the Core Web Vitals Checker report?

It reports real-user LCP, INP and CLS at the 75th percentile from Chrome field data over the trailing 28 days, and whether the page passes Google's Core Web Vitals assessment.

What are good Core Web Vitals values?

A page is considered good when LCP is 2.5 seconds or less, INP is 200 milliseconds or less, and CLS is 0.10 or less, all measured at the 75th percentile of real users.

What do LCP, INP and CLS actually measure?

LCP, Largest Contentful Paint, measures loading speed. INP, Interaction to Next Paint, measures responsiveness to input. CLS, Cumulative Layout Shift, measures visual stability. Together they reflect real perceived page experience for users.

Why does my page show no Core Web Vitals data?

Field data needs enough real Chrome traffic. Low-traffic pages fall back to origin-level data or report none at all. No data means insufficient samples, not that the page performs badly.

What is the 75th percentile in Core Web Vitals?

It means 75 percent of real page visits were at least this fast or stable. Google uses the 75th percentile so the assessment reflects most users, not just the fastest or an average, experience.

What is the difference between field data and lab data?

Field data is measured from real users' devices and networks over time, as this checker reports. Lab data comes from a single controlled test. Field data reflects genuine experience; lab data is reproducible but simulated.

How do I improve my Largest Contentful Paint?

Serve the main image or text quickly by optimising and preloading the largest element, reducing server response time, trimming render-blocking resources, and using efficient caching so LCP falls to 2.5 seconds or less.

Does passing Core Web Vitals guarantee higher rankings?

No. Core Web Vitals are part of Google's page experience signals and help, but relevance and content quality matter more. Passing removes a disadvantage rather than guaranteeing a ranking boost on its own.

Why is INP replacing older responsiveness metrics important?

INP measures the latency of real user interactions across the whole visit, not just the first. A good INP of 200 milliseconds or less means the page reliably responds quickly whenever users tap or click.

Is this checker a lab speed test?

No. It reports real-user field data at the 75th percentile from Chrome over 28 days. For a controlled lab audit with reproducible opportunities, use a Lighthouse-based tool like the PageSpeed Checker instead.

Más verificaciones gratuitas