DNSResolver
Herramienta gratuita · no se requiere cuenta
Free Server Response Time (TTFB) Test
Measure server Time to First Byte (TTFB), DNS lookup, TCP connect, and TLS handshake latency in real time. Instant server response test.
También conocido como: TTFB test · Time to First Byte · server response time
Evidencia mostrada con fuenteNo se requiere cuentaSin métricas inventadas
Una URL · cuatro fases medidas
Ver qué sucede antes del primer byte
Ingresa una URL pública HTTP o HTTPS arriba. El resultado separa la configuración de conexión de la espera de solicitud para que sepas qué parte merece investigación.
TCPConectar
TLSNegociar
Primer byteResponder
Objetivos públicos solamente · IP fijada después de la validación · sin tiempo estimado
Modelo de evidencia
Conoce lo que prueba el resultado
This check proves how long one server took to send the first byte of a response to one Novaverb server, split into DNS lookup, TCP connect, TLS handshake and request wait. It is a server measurement, not a page-speed measurement: no browser rendering happens, so it says nothing about Core Web Vitals or what a visitor on another network experiences.
1. Fuente
One live HTTP/1.1 request over a fresh connection from Novaverb's server in Germany. The result identifies where its evidence came from.
2. Límite
This is one synthetic server-side request from Germany. It is not a visitor's browser TTFB, field data, Core Web Vitals, uptime monitoring, or a global multi-location test.
3. Próxima acción
Usa el hallazgo para verificar un problema, luego conecta un espacio de trabajo cuando necesites historial, monitoreo o análisis a nivel de sitio.
¿Qué mide el Verificador de Tiempo de Respuesta del Servidor?
Abre una nueva conexión HTTP desde el servidor de Novaverb en Alemania y mide cuatro fases antes de que llegue el primer byte de respuesta: búsqueda DNS, conexión TCP, apretón de manos TLS y solicitud al primer byte. Su suma es el tiempo sintético de conexión al primer byte mostrado en el resultado.
Cómo funciona la prueba de tiempo de respuesta
Valida la URL
Solo se aceptan objetivos HTTP o HTTPS públicos. Se rechazan direcciones privadas y reservadas.
Resolver y fijar la IP
DNS está cronometrado, mientras que la conexión utiliza la IP pública ya validada para prevenir el rebinding de DNS.
Abre una nueva conexión
La prueba mide TCP y, para HTTPS, TLS sin reutilizar una conexión anterior.
Leer el primer byte
Después de enviar GET, la sonda detiene el reloj TTFB cuando llegan los primeros bytes de respuesta.
Cómo interpretar las bandas guía de TTFB
web.dev presenta 800 ms o menos como un objetivo TTFB razonable y más de 1,800 ms como pobre. Esas bandas están diseñadas para la interpretación de la experiencia del usuario; aquí son solo orientación para una muestra sintética.
Re-prueba y compara desde regiones de usuarios relevantes antes de concluir que la URL es consistentemente rápida.
Utiliza el desglose de fases para ver si la configuración de conexión o la solicitud al primer byte dominan.
Repite la prueba, compara el comportamiento en caché y sin caché, luego investiga la fase medida dominante.
Lo que incluye este resultado - y lo que no
Medido en esta ejecución
- Una búsqueda DNS desde el servidor de Novaverb
- Una nueva conexión TCP a la IP pública validada
- Un apretón de manos TLS para una URL HTTPS
- Tiempo desde el envío de la solicitud hasta el primer byte de respuesta
- Estado HTTP, ubicación de redirección, protocolo y encabezado de servidor visible
No medido o probado
- TTFB de usuario real o navegador desde las ubicaciones de tus visitantes
- LCP, CLS, INP, FCP o cualquier evaluación de Core Web Vitals
- Ejecución de JavaScript, renderizado, finalización visual o preparación para interacción
- Tiempo de actividad, distribución percentil o rendimiento bajo carga sostenida
- Tiempo de ejecución de la aplicación puro separado de la latencia de retorno de red
¿Qué hace que el primer byte sea lento?
DNS autoritativo lento, distancia del resolutor o una búsqueda no en caché pueden aumentar la primera fase.
La larga distancia de red y la pérdida de paquetes añaden viajes de ida y vuelta antes de que se envíe cualquier solicitud HTTP.
Una conexión HTTPS fresca requiere negociación criptográfica; la reutilización y TLS moderno pueden reducir el costo repetido.
Las consultas a la base de datos, las llamadas a la API, el código de la aplicación y la contención de recursos pueden retrasar la generación de respuestas.
Un fallo de caché puede obligar al borde a contactar el origen, mientras que un acierto puede devolver mucho más rápido.
Cada redirección añade otra solicitud y posiblemente otra configuración de DNS, TCP y TLS antes de la página final.
Normas y orientación de medición
W3C · Navigation Timing Level 2Define responseStart como el punto inmediatamente después de recibir el primer byte de respuesta.
web.dev · Optimize TTFBExplica las bandas guía de aproximadamente 800 ms y 1,800 ms y por qué TTFB no es un Core Web Vital.
RFC 9110 · HTTP SemanticsEl estado HTTP y la semántica de respuesta subyacentes a la solicitud medida.
Preguntas sobre el tiempo de respuesta del servidor
¿Es este el mismo TTFB que experimentan mis visitantes?
No. Es una solicitud sintética desde un servidor en Alemania. Un visitante puede usar una región, ruta de red, protocolo, estado de caché y conexión reutilizada diferentes.
¿Es TTFB un Core Web Vital?
No. TTFB es una métrica diagnóstica fundamental, pero los Core Web Vitals son LCP, INP y CLS.
¿La solicitud al primer byte es igual al tiempo de procesamiento del backend?
No. Incluye el procesamiento de la aplicación o CDN más el tiempo de red para que los primeros bytes regresen a la prueba.
¿El verificador sigue redirecciones?
No. Mide la URL exacta enviada. Si esa respuesta redirige, se muestra el destino para que puedas probarlo por separado.
¿Por qué cambia el resultado entre ejecuciones?
El estado de caché de DNS y CDN, la carga de origen, el enrutamiento de red, la congestión y la infraestructura compartida pueden variar. Compara múltiples muestras y datos de campo.
¿Qué debería arreglar primero?
Comienza con la fase repetida más grande. Un alto tiempo de espera de solicitud apunta hacia el comportamiento de origen o caché; fases de conexión altas apuntan hacia distancia, DNS o configuración de transporte.
Esta es una única medición sintética del lado del servidor desde una ubicación (UE · Alemania), no el TTFB del navegador de un usuario real o los Core Web Vitals de campo.
Obtén la respuesta correcta
Qué enviar - y qué evitar
Submit any public address. A bare domain, a full URL with a path or a query string are all normalised before the request. A private host is refused. Remember that one measurement from one location is a sample, and a cached hit and a cold miss on the same URL can differ by an order of magnitude.
Úsalo así
yourdomain.comCualquier forma de dirección está bien. http o https, con o sin www, un dominio desnudo o una ruta completa - lo normalizamos por ti.Run it a few timesLee la tendencia, no un solo número - una sola solicitud varía con cachés frías.Evita esto
Reading it as 'my users' real speed'Esta es una solicitud sintética desde Alemania, no la experiencia de tus visitantes - trátala como una línea base de backend.Expecting Core Web Vitals hereEsto mide el tiempo del servidor (TTFB), no el renderizado del navegador - usa la herramienta de Core Web Vitals para métricas de campo.Metodología pública
Exactamente cómo se produce este resultado
The address is normalised and a fresh HTTP/1.1 connection is opened from one Novaverb server, with every phase timed separately: DNS lookup, TCP connect, TLS handshake, request wait and total Time To First Byte. The TTFB is then banded against public web.dev guidance of roughly 800 ms at the 75th percentile, as orientation rather than a verdict.
- Normalizamos la dirección, abrimos una nueva conexión HTTP/1.1 desde un servidor de Novaverb y cronometramos cada fase por separado.
- Registramos la búsqueda DNS, conexión TCP, apretón de manos TLS, espera de solicitud y tiempo total hasta el primer byte (TTFB).
- Comparamos el TTFB contra la guía de campo pública de web.dev (≈800 ms en el percentil 75) - orientación, no un veredicto de aprobado/reprobado.
- Excluimos completamente el renderizado del navegador; esto mide el servidor, no los Core Web Vitals.
Construido sobre estándares públicos
Los estándares internacionales a los que se aplica esta verificación.
Three public references define the measurement and the bar. W3C Resource Timing defines the phases that are timed, RFC 9110 defines the HTTP semantics the request follows, and Google's web.dev TTFB guidance supplies the threshold. Because that guidance describes a 75th-percentile field distribution, a single sample is compared to it for orientation only.
W3CResource Timing
Resource & Navigation Timing
Descompone la solicitud en las fases de DNS, TCP, TLS y espera (TTFB) del modelo de tiempo W3C.
Lee la especificaciónIETFRFC 9110
HTTP Semantics
Emite una solicitud HTTP conforme a los estándares y lee el estado de respuesta.
Lee la especificaciónGoogleweb.dev TTFB
Time to First Byte guidance
Orienta tu TTFB medido contra la banda de guía de campo pública de 800 ms.
Lee la especificaciónListamos un estándar solo donde esta herramienta realmente lee o mide en contra de él. Donde una señal está fuera de una verificación en vivo, el resultado lo indica en lugar de implicar cobertura.
Preguntas comunes
Server Response Time Checker FAQ
What does the Novaverb Server Response Time Checker measure?
It measures your server-side connection timing for a URL: DNS lookup, TCP connect, TLS handshake, request wait, and total Time To First Byte (TTFB), from one Novaverb server in Germany over a fresh HTTP/1.1 connection.
What is TTFB (Time To First Byte)?
TTFB is the time from starting a request to receiving the first byte of the response. It captures DNS, connection setup, and server processing, reflecting how quickly your backend and network begin answering.
What is a good TTFB value?
As a server-side rule of thumb, under 200 milliseconds is excellent, under 500 milliseconds is acceptable, and above 800 milliseconds warrants investigation. Note web.dev field guidance targets 800 milliseconds at the 75th percentile for real users.
Is this the same as the TTFB my visitors experience?
No. This is one synthetic request from Germany, so it excludes your visitors' distance, devices, networks, and browser behaviour. Real-user TTFB varies by location and connection; treat this number as a clean backend baseline.
Why is my server response time slow and how do I improve it?
Common causes are slow database queries, no caching, and distant hosting. Improve it with server-side and full-page caching, a CDN to shorten network distance, faster backend code, and HTTP keep-alive or connection reuse.
Does this tool measure Core Web Vitals?
No. Core Web Vitals like Largest Contentful Paint and Interaction to Next Paint are browser-rendering and field metrics. This tool measures only server-side connection timing and TTFB, which precede and influence rendering but do not equal it.
Why does the DNS or TLS number vary between checks?
Each check opens a fresh connection, so cold DNS caches, certificate negotiation, and server load cause run-to-run variation. Run several checks and compare the trend rather than reading any single measurement as definitive.
What is the difference between TTFB and page load time?
TTFB measures when the first response byte arrives from the server. Page load time measures when the browser finishes downloading and rendering everything. A fast TTFB is necessary but not sufficient for a fast-feeling page.
Does response time from one location represent global performance?
No. This is a single measurement from Germany and does not reflect users in other regions. For worldwide visibility, use a multi-location or field-data tool; this check is best for tracking your backend from a consistent vantage point.
How does server response time affect SEO?
A slow TTFB delays every downstream metric Googlebot and users experience, from crawl efficiency to Core Web Vitals. Faster server responses help pages render sooner, improving perceived speed, which supports rankings and reduces abandonment.
Más verificaciones gratuitas
Explorar todas las herramientas gratuitas de Novaverb
Verificador SEO del Sitio WebCobertura de rastreo, páginas indexables y enlaces internos
Keyword Research ToolFree AI keyword research tool for search volume, keyword difficulty, …
SERP CheckerCheck live organic search results and AI Overview rankings for …
Website Security CheckerAudit website security posture, TLS/SSL certificates, HTTP security headers, and …
Backlink CheckerExplore backlinks, referring domains, dofollow links, and domain authority for …
Robots.txt CheckerTest and validate robots.txt rules, User-Agent directives, blocked paths and …
Sitemap CheckerValidate XML sitemap structure, URL counts, reachability, and index type. …
Meta Tag CheckerCheck page title length, meta description, H1 heading structure, Open …
HTTP Status & Redirect CheckerTrace HTTP status codes (200, 301, 302, 404, 500) and …
Website MonitorMonitor website availability, HTTP status code, and server response time …
HTTP/2 TestCheck whether your web server supports HTTP/2 via TLS ALPN …
HTTP/3 TestTest whether your web server supports HTTP/3 over QUIC with …
Website Performance TestTest global website loading speed and TTFB waterfall timing across …
GEO CheckerAudit whether ChatGPT, Perplexity, Gemini, and Google AI Overviews can …
Core Web Vitals CheckerCheck real-user Core Web Vitals (LCP, INP, CLS) from Chrome …
PageSpeed CheckerRun a live Lighthouse performance audit to test PageSpeed, Core …
Website Safety CheckerCheck whether a domain or URL is flagged for malware, …
Knowledge Graph CheckerCheck whether a brand, person, product or organization is recognized …
Keyword Gap CheckerCompare your site against competitors to find missing high-traffic keywords, …
Competitor Top PagesFind top organic traffic-driving pages for any competitor domain. See …