Outil gratuit · aucun compte requis

Free Core Web Vitals Checker (LCP, INP, CLS)

Check real-user Core Web Vitals (LCP, INP, CLS) from Chrome field data. Verify whether your site passes Google's Page Experience ranking assessment.

Aussi connu sous le nom de: CWV · LCP · INP · CLS · FID · Core Web Vitals

Preuve montrée avec sourceAucun compte requisAucune métrique inventée

Exécutez un contrôle réel ci-dessus

Soumettez une URL publique, un domaine ou un mot-clé. Novaverb ne montrera que les preuves que cet outil peut réellement récupérer ou mesurer.

Modèle de preuve

Savoir ce que le résultat prouve

This check proves what real Chrome users experienced on this address over the trailing collection window, at the 75th percentile, for LCP, INP and CLS. It is field data, not a lab test, so it cannot be produced on demand: a URL with too little traffic has no URL-level record and falls back to origin-level, which is labelled.

1. Source

Real-user field data from the Chrome User Experience report. The result identifies where its evidence came from.

2. Limite

This reads real-user field data collected over the trailing 28 days for pages with enough Chrome traffic. Low-traffic pages fall back to origin-level data or report no field data - this is not a lab test.

3. Prochaine action

Utilisez la découverte pour vérifier un problème, puis connectez un espace de travail lorsque vous avez besoin d'historique, de surveillance ou d'analyse à l'échelle du site.

Core Web Vitals expliqués

Les données de champ sont la façon dont Google juge réellement l'expérience de la page

Core Web Vitals mesurent le chargement (LCP), l'interactivité (INP) et la stabilité visuelle (CLS) à partir de vrais utilisateurs Chrome - pas une simulation de laboratoire. Google utilise ces données de terrain comme signal de classement, donc la valeur p75 est ce qui compte, pas un score de laboratoire unique.

Les trois seuils.

LCP - Peinture de contenu la plus grande : Bon ≤ 2,5 s, Mauvais > 4 s.
INP - Interaction jusqu'à la prochaine peinture : Bon ≤ 200 ms, Mauvais > 500 ms. Cela a remplacé FID en 2024.
CLS - Cumulative Layout Shift : Bon ≤ 0,10, Mauvais > 0,25.

URL vs données d'origine

Les URL à faible trafic peuvent ne pas avoir leurs propres données de champ. Dans ce cas, cet outil revient aux données d'origine (site entier), qui sont clairement étiquetées - elles reflètent le site dans son ensemble, pas cette seule page.

Obtenez la bonne réponse

Ce qu'il faut soumettre - et ce qu'il faut éviter

Submit the page address you care about. If the report falls back to origin level, the numbers describe the whole site rather than that page, and the scope label says so. Reading an origin-level figure as a page result is the misreading this section prevents, and a brand-new page will have no data at all.

Utilisez-le comme ceci

yourdomain.comToute forme d'adresse fonctionne - une URL avec un vrai trafic a les données de champ les plus riches. http ou https, avec ou sans www, un domaine nu ou un chemin complet - nous le normalisons pour vous.

https://www.yourdomain.com/L'origine ou une page populaire est idéale ; nous revenons au niveau d'origine si une URL n'a pas d'échantillon.

Évitez cela

Reading 'no field data' as an errorUne page toute nouvelle ou à faible trafic n'a tout simplement pas d'échantillon du rapport UX Chrome, donc nous le disons honnêtement au lieu de deviner.

Méthodologie publique

Exactement comment ce résultat est produit

The address is normalised and 75th-percentile real-user field data is read from the Chrome UX Report. LCP, INP and CLS are reported against the official Core Web Vitals thresholds, unchanged. Where URL-level data is unavailable the report falls back to origin level, and the scope the numbers came from is stated on the result.

Nous normalisons l'adresse et lisons les données de terrain des utilisateurs réels au 75e percentile du Chrome UX Report (CrUX).
Nous rapportons LCP, INP et CLS par rapport aux seuils officiels des Core Web Vitals.
Nous revenons des données au niveau de l'URL aux données au niveau de l'origine et étiquetons de quel champ proviennent les chiffres.

Construit sur des normes publiques

Les normes internationales auxquelles cette vérification s'applique.

Google's Core Web Vitals definitions supply the metrics and their thresholds, the Chrome UX Report supplies the field dataset and its 75th-percentile methodology, and Google's page-experience documentation defines how the signals are used in ranking. Thresholds are applied exactly as published, because a metric graded against a house bar is no longer that metric.

GoogleCore Web Vitals

web.dev Web Vitals

Rapporte LCP, INP et CLS par rapport aux seuils officiels des Core Web Vitals.

Lisez la spécification

GoogleCrUX

Chrome UX Report

Lit les données de champ réelles du 75e percentile du rapport UX Chrome.

Lisez la spécification

GooglePage experience

Page experience in Search

Réflète l'évaluation de l'expérience de la page que Google utilise comme signal.

Lisez la spécification

Nous listons un standard uniquement lorsque cet outil le lit ou le mesure réellement. Lorsqu'un signal est en dehors d'une vérification en direct, le résultat le dit plutôt que d'impliquer une couverture.

Questions courantes

Core Web Vitals Checker FAQ

What does the Core Web Vitals Checker report?

It reports real-user LCP, INP and CLS at the 75th percentile from Chrome field data over the trailing 28 days, and whether the page passes Google's Core Web Vitals assessment.

What are good Core Web Vitals values?

A page is considered good when LCP is 2.5 seconds or less, INP is 200 milliseconds or less, and CLS is 0.10 or less, all measured at the 75th percentile of real users.

What do LCP, INP and CLS actually measure?

LCP, Largest Contentful Paint, measures loading speed. INP, Interaction to Next Paint, measures responsiveness to input. CLS, Cumulative Layout Shift, measures visual stability. Together they reflect real perceived page experience for users.

Why does my page show no Core Web Vitals data?

Field data needs enough real Chrome traffic. Low-traffic pages fall back to origin-level data or report none at all. No data means insufficient samples, not that the page performs badly.

What is the 75th percentile in Core Web Vitals?

It means 75 percent of real page visits were at least this fast or stable. Google uses the 75th percentile so the assessment reflects most users, not just the fastest or an average, experience.

What is the difference between field data and lab data?

Field data is measured from real users' devices and networks over time, as this checker reports. Lab data comes from a single controlled test. Field data reflects genuine experience; lab data is reproducible but simulated.

How do I improve my Largest Contentful Paint?

Serve the main image or text quickly by optimising and preloading the largest element, reducing server response time, trimming render-blocking resources, and using efficient caching so LCP falls to 2.5 seconds or less.

Does passing Core Web Vitals guarantee higher rankings?

No. Core Web Vitals are part of Google's page experience signals and help, but relevance and content quality matter more. Passing removes a disadvantage rather than guaranteeing a ranking boost on its own.

Why is INP replacing older responsiveness metrics important?

INP measures the latency of real user interactions across the whole visit, not just the first. A good INP of 200 milliseconds or less means the page reliably responds quickly whenever users tap or click.

Is this checker a lab speed test?

No. It reports real-user field data at the 75th percentile from Chrome over 28 days. For a controlled lab audit with reproducible opportunities, use a Lighthouse-based tool like the PageSpeed Checker instead.

Plus de vérifications gratuites