Darmowe narzędzie · nie wymaga konta

Free Core Web Vitals Checker (LCP, INP, CLS)

Check real-user Core Web Vitals (LCP, INP, CLS) from Chrome field data. Verify whether your site passes Google's Page Experience ranking assessment.

Znany również jako: CWV · LCP · INP · CLS · FID · Core Web Vitals
Dowody pokazane ze źródłemBrak wymaganego kontaBrak wymyślonych metryk

Uruchom prawdziwe sprawdzenie powyżej

Prześlij publiczny URL, domenę lub słowo kluczowe. Novaverb pokaże tylko dowody, które to narzędzie może faktycznie pobrać lub zmierzyć.

Model dowodów

Wiedzieć, co dowodzi wynik

This check proves what real Chrome users experienced on this address over the trailing collection window, at the 75th percentile, for LCP, INP and CLS. It is field data, not a lab test, so it cannot be produced on demand: a URL with too little traffic has no URL-level record and falls back to origin-level, which is labelled.

1. Źródło

Real-user field data from the Chrome User Experience report. The result identifies where its evidence came from.

2. Granica

This reads real-user field data collected over the trailing 28 days for pages with enough Chrome traffic. Low-traffic pages fall back to origin-level data or report no field data - this is not a lab test.

3. Następna akcja

Użyj ustalenia, aby zweryfikować problem, a następnie połącz przestrzeń roboczą, gdy potrzebujesz historii, monitorowania lub analizy całej witryny.

Podstawowe wskaźniki Web Vitals wyjaśnione

Dane w terenie to sposób, w jaki Google faktycznie ocenia doświadczenie strony

Podstawowe wskaźniki Web Vitals mierzą ładowanie (LCP), interaktywność (INP) i stabilność wizualną (CLS) od rzeczywistych użytkowników Chrome - nie jest to symulacja laboratoryjna. Google używa tych danych z pola jako sygnału rankingowego, więc wartość p75 ma znaczenie, a nie jednorazowy wynik laboratoryjny.

Trzy progi

  • LCP - Największe malowanie zawartości: Dobre ≤ 2,5 s, Słabe > 4 s.
  • INP - Interakcja do następnego malowania: Dobre ≤ 200 ms, Słabe > 500 ms. To zastąpiło FID w 2024 roku.
  • CLS - Cumulative Layout Shift: Dobry ≤ 0.10, Zły > 0.25.

URL vs dane źródłowe

Adresy URL o niskim ruchu mogą nie mieć własnych danych polowych. W takim przypadku to narzędzie przechodzi do danych źródłowych (całej witryny), które są wyraźnie oznaczone - odzwierciedla to całą witrynę, a nie tę pojedynczą stronę.

Uzyskaj właściwą odpowiedź

Co przesłać - i czego unikać

Submit the page address you care about. If the report falls back to origin level, the numbers describe the whole site rather than that page, and the scope label says so. Reading an origin-level figure as a page result is the misreading this section prevents, and a brand-new page will have no data at all.

Użyj tego w ten sposób
yourdomain.comKażda forma adresu działa - URL z rzeczywistym ruchem ma najbogatsze dane z pola. http lub https, z www lub bez, pusta domena lub pełna ścieżka - normalizujemy to dla Ciebie.
https://www.yourdomain.com/Idealny jest oryginalny lub popularny adres; wracamy do danych na poziomie oryginalnym, jeśli URL nie ma próbki.
Unikaj tego
Reading 'no field data' as an errorNowa lub mało ruchliwa strona po prostu nie ma próbki z raportu UX Chrome, więc szczerze to mówimy zamiast zgadywać.
Publiczna metodologia

Dokładnie jak ten wynik jest produkowany

The address is normalised and 75th-percentile real-user field data is read from the Chrome UX Report. LCP, INP and CLS are reported against the official Core Web Vitals thresholds, unchanged. Where URL-level data is unavailable the report falls back to origin level, and the scope the numbers came from is stated on the result.

  1. Normalizujemy adres i odczytujemy dane z rzeczywistych użytkowników na 75. percentylu z raportu Chrome UX (CrUX).
  2. Raportujemy LCP, INP i CLS w odniesieniu do oficjalnych progów Core Web Vitals.
  3. Wracamy z danych na poziomie URL do danych na poziomie oryginalnym i oznaczamy, z jakiego zakresu pochodzą liczby.
Zbudowane na publicznych standardach

Międzynarodowe standardy, do których odnosi się to sprawdzenie

Google's Core Web Vitals definitions supply the metrics and their thresholds, the Chrome UX Report supplies the field dataset and its 75th-percentile methodology, and Google's page-experience documentation defines how the signals are used in ranking. Thresholds are applied exactly as published, because a metric graded against a house bar is no longer that metric.

GoogleCore Web Vitals
web.dev Web Vitals

Raportuje LCP, INP i CLS w odniesieniu do oficjalnych progów Core Web Vitals.

Przeczytaj specyfikację
GoogleCrUX
Chrome UX Report

Odczytuje dane z rzeczywistych użytkowników z 75. percentyla z raportu UX Chrome.

Przeczytaj specyfikację
GooglePage experience
Page experience in Search

Odbija ocenę doświadczenia na stronie, którą Google wykorzystuje jako sygnał.

Przeczytaj specyfikację
Wymieniamy standard tylko tam, gdzie to narzędzie rzeczywiście odczytuje lub mierzy w odniesieniu do niego. Gdy sygnał jest poza bieżącym sprawdzeniem, wynik to wskazuje, zamiast sugerować pokrycie.
Często zadawane pytania

Core Web Vitals Checker FAQ

What does the Core Web Vitals Checker report?

It reports real-user LCP, INP and CLS at the 75th percentile from Chrome field data over the trailing 28 days, and whether the page passes Google's Core Web Vitals assessment.

What are good Core Web Vitals values?

A page is considered good when LCP is 2.5 seconds or less, INP is 200 milliseconds or less, and CLS is 0.10 or less, all measured at the 75th percentile of real users.

What do LCP, INP and CLS actually measure?

LCP, Largest Contentful Paint, measures loading speed. INP, Interaction to Next Paint, measures responsiveness to input. CLS, Cumulative Layout Shift, measures visual stability. Together they reflect real perceived page experience for users.

Why does my page show no Core Web Vitals data?

Field data needs enough real Chrome traffic. Low-traffic pages fall back to origin-level data or report none at all. No data means insufficient samples, not that the page performs badly.

What is the 75th percentile in Core Web Vitals?

It means 75 percent of real page visits were at least this fast or stable. Google uses the 75th percentile so the assessment reflects most users, not just the fastest or an average, experience.

What is the difference between field data and lab data?

Field data is measured from real users' devices and networks over time, as this checker reports. Lab data comes from a single controlled test. Field data reflects genuine experience; lab data is reproducible but simulated.

How do I improve my Largest Contentful Paint?

Serve the main image or text quickly by optimising and preloading the largest element, reducing server response time, trimming render-blocking resources, and using efficient caching so LCP falls to 2.5 seconds or less.

Does passing Core Web Vitals guarantee higher rankings?

No. Core Web Vitals are part of Google's page experience signals and help, but relevance and content quality matter more. Passing removes a disadvantage rather than guaranteeing a ranking boost on its own.

Why is INP replacing older responsiveness metrics important?

INP measures the latency of real user interactions across the whole visit, not just the first. A good INP of 200 milliseconds or less means the page reliably responds quickly whenever users tap or click.

Is this checker a lab speed test?

No. It reports real-user field data at the 75th percentile from Chrome over 28 days. For a controlled lab audit with reproducible opportunities, use a Lighthouse-based tool like the PageSpeed Checker instead.

Więcej darmowych sprawdzeń

Zbadaj wszystkie Darmowe Narzędzia Novaverb

Narzędzie SEO witrynyZasięg crawl, strony do indeksowania i linki wewnętrzne
Keyword Research ToolFree AI keyword research tool for search volume, keyword difficulty, …
SERP CheckerCheck live organic search results and AI Overview rankings for …
Website Security CheckerAudit website security posture, TLS/SSL certificates, HTTP security headers, and …
Server Response Time CheckerMeasure server Time to First Byte (TTFB), DNS lookup, TCP …
Backlink CheckerExplore backlinks, referring domains, dofollow links, and domain authority for …
Robots.txt CheckerTest and validate robots.txt rules, User-Agent directives, blocked paths and …
Sitemap CheckerValidate XML sitemap structure, URL counts, reachability, and index type. …
Meta Tag CheckerCheck page title length, meta description, H1 heading structure, Open …
HTTP Status & Redirect CheckerTrace HTTP status codes (200, 301, 302, 404, 500) and …
Website MonitorMonitor website availability, HTTP status code, and server response time …
HTTP/2 TestCheck whether your web server supports HTTP/2 via TLS ALPN …
HTTP/3 TestTest whether your web server supports HTTP/3 over QUIC with …
Website Performance TestTest global website loading speed and TTFB waterfall timing across …
GEO CheckerAudit whether ChatGPT, Perplexity, Gemini, and Google AI Overviews can …
PageSpeed CheckerRun a live Lighthouse performance audit to test PageSpeed, Core …
Website Safety CheckerCheck whether a domain or URL is flagged for malware, …
Knowledge Graph CheckerCheck whether a brand, person, product or organization is recognized …
Keyword Gap CheckerCompare your site against competitors to find missing high-traffic keywords, …
Competitor Top PagesFind top organic traffic-driving pages for any competitor domain. See …
Przeglądaj pełne centrum darmowych narzędzi
Sprawdź → zrozum → napraw

Zamień tę kontrolę w zweryfikowaną naprawę

Każde darmowe narzędzie Novaverb to jeden lejek: przeprowadź kontrolę, zrozum dowody, a następnie napraw to i udowodnij, że zostało rozwiązane świeżą kontrolą - bez wymyślonych stanów przejścia.