Gratis tool · geen account vereist

Free Core Web Vitals Checker (LCP, INP, CLS)

Check real-user Core Web Vitals (LCP, INP, CLS) from Chrome field data. Verify whether your site passes Google's Page Experience ranking assessment.

Ook bekend als: CWV · LCP · INP · CLS · FID · Core Web Vitals

Bewijs getoond met bronGeen account vereistGeen uitgevonden metrics

Voer een echte controle hierboven uit

Dien een openbare URL, domein of zoekwoord in. Novaverb toont alleen het bewijs dat deze tool daadwerkelijk kan ophalen of meten.

Bewijsmodel

Weet wat het resultaat bewijst

This check proves what real Chrome users experienced on this address over the trailing collection window, at the 75th percentile, for LCP, INP and CLS. It is field data, not a lab test, so it cannot be produced on demand: a URL with too little traffic has no URL-level record and falls back to origin-level, which is labelled.

1. Bron

Real-user field data from the Chrome User Experience report. The result identifies where its evidence came from.

2. Grens

This reads real-user field data collected over the trailing 28 days for pages with enough Chrome traffic. Low-traffic pages fall back to origin-level data or report no field data - this is not a lab test.

3. Volgende actie

Gebruik de bevinding om een probleem te verifiëren, verbind vervolgens een werkruimte wanneer je geschiedenis, monitoring of site-brede analyse nodig hebt.

Core Web Vitals uitgelegd

Veldgegevens zijn hoe Google daadwerkelijk de pagina-ervaring beoordeelt

Core Web Vitals meten laden (LCP), interactiviteit (INP) en visuele stabiliteit (CLS) van echte Chrome-gebruikers - geen labsimulatie. Google gebruikt deze veldgegevens als een ranking signaal, dus de p75-waarde is wat telt, niet een eenmalige labscore.

De drie drempels.

LCP - Grootste Inhoudelijke Schildering: Goed ≤ 2,5 s, Slecht > 4 s.
INP - Interactietijd tot de volgende weergave: Goed ≤ 200 ms, Slecht > 500 ms. Dit verving FID in 2024.
CLS - Cumulatieve lay-outverschuiving: Goed ≤ 0,10, Slecht > 0,25.

URL vs oorsprongsdata

Laag-verkeer URL's hebben mogelijk geen eigen veldgegevens. In dat geval valt deze tool terug op oorsprongsgegevens (hele site), die duidelijk zijn gelabeld - het weerspiegelt de site in het algemeen, niet die enkele pagina.

Krijg het juiste antwoord

Wat in te dienen - en wat te vermijden

Submit the page address you care about. If the report falls back to origin level, the numbers describe the whole site rather than that page, and the scope label says so. Reading an origin-level figure as a page result is the misreading this section prevents, and a brand-new page will have no data at all.

Gebruik het zo

yourdomain.comElke adresvorm werkt - een URL met echt verkeer heeft de rijkste veldgegevens. http of https, met of zonder www, een blote domein of een volledige pad - we normaliseren het voor je.

https://www.yourdomain.com/De oorsprong of een populaire pagina is ideaal; we vallen terug op het niveau van de oorsprong als een URL geen voorbeeld heeft.

Vermijd dit

Reading 'no field data' as an errorEen gloednieuwe of laag-verkeer pagina heeft simpelweg geen Chrome UX Report monster, dus zeggen we eerlijk dat het zo is in plaats van te gokken.

Openbare methodologie

Exact hoe dit resultaat wordt geproduceerd

The address is normalised and 75th-percentile real-user field data is read from the Chrome UX Report. LCP, INP and CLS are reported against the official Core Web Vitals thresholds, unchanged. Where URL-level data is unavailable the report falls back to origin level, and the scope the numbers came from is stated on the result.

We normaliseren het adres en lezen 75e-percentiel real-user veldgegevens uit het Chrome UX Report (CrUX).
We rapporteren LCP, INP en CLS tegen de officiële Core Web Vitals-drempels.
We vallen terug van URL-niveau naar oorsprong-niveau gegevens en labelen welke scope de cijfers afkomstig zijn.

Gebaseerd op openbare standaarden

De internationale normen waarop deze controle van toepassing is.

Google's Core Web Vitals definitions supply the metrics and their thresholds, the Chrome UX Report supplies the field dataset and its 75th-percentile methodology, and Google's page-experience documentation defines how the signals are used in ranking. Thresholds are applied exactly as published, because a metric graded against a house bar is no longer that metric.

GoogleCore Web Vitals

web.dev Web Vitals

Rapporteert LCP, INP en CLS tegen de officiële Core Web Vitals drempels.

Lees de specificatie

GoogleCrUX

Chrome UX Report

Leest 75e-percentiel echte gebruikersveldgegevens uit het Chrome UX Report.

Lees de specificatie

GooglePage experience

Page experience in Search

Reflecteert de pagina-ervaring beoordeling die Google gebruikt als signaal.

Lees de specificatie

We vermelden een standaard alleen waar deze tool daadwerkelijk leest of meet tegen deze standaard. Waar een signaal buiten een live controle valt, zegt het resultaat dat in plaats van impliciet dekking te suggereren.

Veelgestelde vragen

Core Web Vitals Checker FAQ

What does the Core Web Vitals Checker report?

It reports real-user LCP, INP and CLS at the 75th percentile from Chrome field data over the trailing 28 days, and whether the page passes Google's Core Web Vitals assessment.

What are good Core Web Vitals values?

A page is considered good when LCP is 2.5 seconds or less, INP is 200 milliseconds or less, and CLS is 0.10 or less, all measured at the 75th percentile of real users.

What do LCP, INP and CLS actually measure?

LCP, Largest Contentful Paint, measures loading speed. INP, Interaction to Next Paint, measures responsiveness to input. CLS, Cumulative Layout Shift, measures visual stability. Together they reflect real perceived page experience for users.

Why does my page show no Core Web Vitals data?

Field data needs enough real Chrome traffic. Low-traffic pages fall back to origin-level data or report none at all. No data means insufficient samples, not that the page performs badly.

What is the 75th percentile in Core Web Vitals?

It means 75 percent of real page visits were at least this fast or stable. Google uses the 75th percentile so the assessment reflects most users, not just the fastest or an average, experience.

What is the difference between field data and lab data?

Field data is measured from real users' devices and networks over time, as this checker reports. Lab data comes from a single controlled test. Field data reflects genuine experience; lab data is reproducible but simulated.

How do I improve my Largest Contentful Paint?

Serve the main image or text quickly by optimising and preloading the largest element, reducing server response time, trimming render-blocking resources, and using efficient caching so LCP falls to 2.5 seconds or less.

Does passing Core Web Vitals guarantee higher rankings?

No. Core Web Vitals are part of Google's page experience signals and help, but relevance and content quality matter more. Passing removes a disadvantage rather than guaranteeing a ranking boost on its own.

Why is INP replacing older responsiveness metrics important?

INP measures the latency of real user interactions across the whole visit, not just the first. A good INP of 200 milliseconds or less means the page reliably responds quickly whenever users tap or click.

Is this checker a lab speed test?

No. It reports real-user field data at the 75th percentile from Chrome over 28 days. For a controlled lab audit with reproducible opportunities, use a Lighthouse-based tool like the PageSpeed Checker instead.

Meer gratis controles