1. Bron
Live page fetch + Retrieve · Quote · Cite · Graph analysis. The result identifies where its evidence came from.
Audit whether ChatGPT, Perplexity, Gemini, and Google AI Overviews can retrieve, quote, and cite your content. Get a 0-100 GEO/AEO visibility score.
Dien een openbare URL, domein of zoekwoord in. Novaverb toont alleen het bewijs dat deze tool daadwerkelijk kan ophalen of meten.
This check proves how ready one page is to be used by a generative engine: whether its entity and answer structure is declared in schema.org markup, and what /llms.txt and /robots.txt permit AI systems to do with it. Readiness is not citation. It proves the page can be retrieved, quoted and attributed, never that any engine has done so.
Live page fetch + Retrieve · Quote · Cite · Graph analysis. The result identifies where its evidence came from.
This reads the page's initial HTML plus /llms.txt and /robots.txt. It measures GEO/AEO readiness signals - it does not query the AI engines themselves or prove a specific ChatGPT/Perplexity citation.
Gebruik de bevinding om een probleem te verifiëren, verbind vervolgens een werkruimte wanneer je geschiedenis, monitoring of site-brede analyse nodig hebt.
Generative Engine Optimization (GEO) is het werk van het gemakkelijk maken van een pagina voor antwoordmachines om op te halen, te begrijpen, te citeren en toe te schrijven. NovaBrain modelleert die reis als vier beslissingen: Ophalen, Citeren, Vermelden en Grafiek.
De score is een gereedheidssignaal, geen ranking belofte. Het vertelt je welke waarneembare feiten een pagina gemakkelijker of moeilijker maken voor een antwoordmachine om te gebruiken. De volledige Novaverb werkruimte kan deze enkele pagina preview uitbreiden naar een crawl, veranderingen in de tijd vergelijken, bewijs aan taken koppelen en echte citatie-uitkomsten volgen wanneer integraties beschikbaar zijn.
SEO richt zich op zoekzichtbaarheid, AEO op directe antwoorden, en GEO op gegenereerde antwoorden die bronnen combineren en citeren. Dezelfde fundamenten ondersteunen alle drie: duidelijke antwoorden, duurzame structuur, nauwkeurig schema, betrouwbare bronnen en nuttige interne links.
Deze checker leest de HTML van de pagina plus zijn /llms.txt en /robots.txt om de score voor ophalen, citeren, vermelden en grafiek gereedheid te beoordelen - het vraagt niet de AI-engines zelf of bewijst een specifieke verwijzing.
Submit one page address, because retrievability is a per-page property. Scheme, www, path and query are normalised. A page that renders its content and its structured data in JavaScript may be reported as unready, which is also how an engine that does not execute scripts sees it.
yourdomain.com/guideElke adresvorm werkt - een inhoudspagina die je wilt dat AI-engines ophalen en citeren. http of https, met of zonder www, een blote domein of een volledige pad - we normaliseren het voor je.https://www.yourdomain.com/answerEen specifieke antwoordpagina is ideaal; we lezen de entiteit en antwoordstructuur.Expecting a single 'AI score'We rapporteren retrieve / quote / cite / graph gereedheid als aparte eerlijke signalen, nooit één ondoorzichtig nummer.The page is normalised and fetched, and the entity and answer structure generative engines rely on is read from its schema.org markup. /llms.txt and /robots.txt are then read to establish what the page permits AI systems to do. Retrieve, quote, cite and graph readiness are reported as four separate signals rather than combined into a score.
Four public references define these signals. schema.org defines the structured data an engine reads, Google's AI-features documentation defines how content is used in generated answers, the llms.txt proposal defines the AI-facing manifest, and RFC 9309 defines the robots.txt permissions that still govern AI crawlers. llms.txt is labelled a proposal because that is what it is.
Leest de entiteit en antwoordschema waarop generatieve engines vertrouwen om te citeren en te verwijzen.
Lees de specificatieStem de gereedheidssignalen af op hoe AI Overzichten inhoud naar voren brengen en toeschrijven.
Lees de specificatieLeest /llms.txt om te zien hoe de pagina AI-systemen toestaat om zijn inhoud te gebruiken.
Lees de specificatieLeest /robots.txt om te controleren of AI en zoekcrawlers zijn toegestaan.
Lees de specificatieIt reads your page HTML plus /llms.txt and /robots.txt to score how well generative AI answer engines can Retrieve, Quote, Cite and Graph the page, producing a GEO and AEO readiness score.
Retrieve is whether engines can access the page, Quote is whether text is cleanly extractable, Cite is whether authorship and sources support attribution, and Graph is whether structured entities and schema make the content machine-understandable.
No. It measures readiness signals in your page and configuration, not live engine behaviour. It does not query the AI engines themselves, so it cannot prove any specific citation actually happened.
/llms.txt is a proposed file signalling how AI systems may use your content. The checker reads it, alongside /robots.txt, to assess whether your page invites and permits generative engines to retrieve and reuse it.
Add clear structured data and entity markup, keep quotable self-contained answers near headings, expose clean crawlable HTML, and provide accessible /llms.txt and /robots.txt rules that permit retrieval by answer engines.
Traditional SEO optimises for ranking positions in search results. GEO, generative engine optimization, optimises for being retrieved, quoted and cited inside AI-generated answers. GEO emphasises extractable, attributable, entity-rich content over link position.
Answer engine optimization improves the odds your content is surfaced within AI answers where users increasingly stop before clicking. Readiness signals make your page easier to retrieve, quote and attribute, protecting visibility as search shifts.
Common causes include content rendered only by scripts, blocked crawlers in /robots.txt, thin HTML, or missing structure. The checker flags weak signals so you can expose clean, permitted, machine-readable content instead.
No. A high score means your page carries strong retrievability, quotability, citability and graph signals. Whether an engine actually cites you still depends on relevance, competition and each engine's own selection, which this tool cannot control.
Quote readiness is whether an engine can cleanly extract self-contained text to reuse. Cite readiness is whether clear authorship, dates and sources let an engine attribute that text to you. Both together support trustworthy AI answers.